Bereich: Community / Thema: Turbo-Abi in nur zwölf Jahren - gut oder schlecht?
Forumsthema: Turbo-Abi in nur zwölf Jahren - gut oder schlecht?

Einträge: 261

Nach der Grundschule nur noch acht Jahre bis zum Abi - was denkst du darüber? In anderen Ländern studieren gleichaltrige Jugendliche schon, während sie in Deutschland noch aufs Abitur hinarbeiten. Das wollte man nun kurzer Hand auch in Deutschland umstellen. Doch immer mehr Schüler leiden unter Stress und Überforderung. Kritisiert wird, dass die Lernpläne die gleichen geblieben sind. Wo liegen die Probleme? Was sind deine Erfahrungen?

Hintergrundinfos:
Das Turbo-Abi - Wo liegen die Probleme?
Beitrag schreiben 
Die mit einem * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27
Peda (14)
Gast

schrieb am 25.01.2010 um 17:09 Uhr:

Der Beruf hat damit nichts zu tun, würden alle das Abi in der 13ten machen würden alle die selben Chancen in Job und Beruf haben.

Aber...der Staat muss ein Jahr weniger zahlen, und bekommt auch noch früher Steuergelder von den Arbeitenden...

Lilli (12)
Gast

schrieb am 25.01.2010 um 15:26 Uhr:

Hi Leute

ich finde Turbo- Abi auf deutsch gesagt sch****! Es entsteht nur Druck auf die Schüler. Es bringt wirklich keinem etwas! Was sollen wir uns quälen, und im entefeckt hat niemand etwas davon?? Weder die Politiker, noch die Schüler, noch die Wirtschaft! Was soll das???

meisje (8)
Gast

schrieb am 25.01.2010 um 15:04 Uhr:

Ich finde es gut das manche jugendliche biss zur 12Klasse in der schule bleiben weil sie dan einen guten job bekommen wie meine Freundin alina die hat studirt und fengt balt an in der schule zu uterichten und hat dan einen seeeeeeeeeeeeeeeeeer guten beruf:(.

c.wie.chrissi (15)
Gast

schrieb am 23.01.2010 um 15:23 Uhr:

Ich kenne viele aus meiner Klasse die viele schlechte Noten schreiben, vielleicht durch das G8 bedingt,aber gleichzeitig auch mindestens genauso viele Schüler, die gute Noten schreiben. Meiner Meinung nach hängt die Leistung eines Einzelnen nicht von G8 oder G9 ab, sondern davon, wie sehr der Schüler dahinter steht.

gelöschter Benutzer

schrieb am 23.01.2010 um 09:25 Uhr:

ich finde es gar nich so schlecht.ich bin auch in der ,,erprobungsstufe" und finde es gar nich so schlimm.

die frage ist nur, ob wir schnellerlernen , oer weniger lernen. in englisch(ich bin in der 6.) sind wir vom stoff her in der 7. klasse. das problem ist nur, das einige schüler nicht mitkommen, obwohl sie g9 wahrscheinlich locker hinkriegen würden.übrigens haben wir oftmals auch nur in einem oder gar keinem fach hausaufgaben auf!

deshalb bin der meinung, man sollte wählen können, ob man in eine G9 oder in eine G8 klasse kommt!!

isso44278 (11)
aus bremen
Postings: 2

Mitglied seit 23.01.2010

schrieb am 23.01.2010 um 09:22 Uhr:

das ist sehr schlecht das wo für man 13 klassen stufen hatte hat man nur noch12 wie logisch ist das 

Peda (14)
Gast

schrieb am 22.01.2010 um 20:42 Uhr:

Ich kann Susi Sorglos nur zustimmen, würde man den Lernstoff auf wichtige Dinge verringern, könnte das Abi noch früher kommen.

Ich selbst weiß nicht mehr was ich in der 6. Klasse gelernt habe, außer Mathe...dort begegnet man dem Stoff immer wieder.

Lola_13 (11)
aus München

Postings: 93

Mitglied seit 21.01.2010

schrieb am 22.01.2010 um 19:23 Uhr:

Also ich find das G8 gut, dann hat man mehr Zeit zu Studieren. Das Schüler unter Stress stehen, sehe ich eigentlich gar nicht. Ich mein, es ist ja die gleiche Anzahl von Unterrichtsstoff, nur dass ein bisschen weggekürzt wurde. Was ist dran so schlimm? Das Deutsche noch aufs abitur hinarbeiten, während gleichaltrige schon studieren, ist gut so, glaube ich. Ältere Schüler können sich die Zeit besser einteilen und wissen, dass sie was erreichen wollen und dafür arbeiten müssen.


-------------------------------------------

LG, Lola_13

Professor Mo (11)
aus Freising
Postings: 12

Mitglied seit 22.12.2009

schrieb am 20.01.2010 um 21:08 Uhr:

Nee, total bescheuert! Ich hab´ auch G8, was bringt es? Mir nichts!

Politiker halten sich daran fest, dass die Schüler ein Jahr mehr ihres Lebens haben. 1 Jahr! Und dafür büßen wir jede Menge Unterrichtsstoff ein, und dann der ganze Streß...

Wir hätten sicher mehr Raum und Zeit, mit dem G9, und das eine Jahr bringt uns auch nicht um.

Vielleicht sollte man wählen können: "Gehe ich jetzt in eine G8 oder doch lieber in eine G9-Klasse?"


-------------------------------------------

Professor Mo

Susi Sorglos (17)
Gast

schrieb am 04.01.2010 um 21:12 Uhr:

In vielen anderen Ländern schafft man es doch auch in 12 Jahren! Die Lösung ist, dass der Lernstoff verringert werden muss. Und da müssen die einzelnen Fachbereiche mal ehrlich überlegen, was rausgenommen werden kann. Reicht nicht vielleicht ein Drama von Goethe? Müssen es unbedingt zwei sein? Kann sich nicht vielleicht jeder die Vokabeln zum Treibhauseffekt selbständig aneignen, wenn er sie wirklich braucht? Anstelle der Vermittlung von Unmengen an Wissen, von der sowieso ein ganz schön großer Teil wieder vergessen wird, finde ich es wichtiger, dass jeder Schüler lernt, wie man sich das Wissen besorgt, wenn man es braucht und dass das Lernen nicht als Belastung empfunden wird, sondern als Erleichterung, um die Herausforderungen des Lebens zu bewältigen.

Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27